Első megjelenése óta a Szakértő politikai előrejelzés kortárs klasszikussá vált a szakértői vélemények értékelése terén. A második kiadáshoz a szerző új előszót írt, amely a tudományterület legújabb eredményeit mutatja be; a kötet egésze pedig azt tárja fel, hogy mitől jó egy döntés, amely a jövőbeli eseményeket kívánja előre jelezni, és mi az, ami miatt a szakértők gyakran tévednek előrejelzéseikben. Tetlock hosszú távú célja, hogy az előrejelzések mérhetők és számonkérhetők legyenek; abból a kérdésből indul ki, hogy a világ vajon túlságosan bonyolult-e ahhoz, hogy olyan eszközöket találjunk, amelyek révén a politikai jelenségeket megérthetjük, nem is beszélve arról, hogy előre tudjuk jelezni a jövőt. Különböző terüleketről származó szakértői előrejelzéseket értékel ki, és összehasonlítja a művelt laikusok jóslatait a statisztikai eszközökkel előállított előrejelzésekkel. Elemzi továbbá, hogy mely gondolkodási stílus sikeresebb az előrejelzés terepén; a gondolkodókat Isaiah Berlin nyomán rókák és sünök kategóriájára osztja; Tetlock szerint a rókák olyan gondolkodók, aki sok mindent ismernek és tudnak, egy sor változatos (gondolati) hagyományból merítenek, és jobban rögtönöznek gyorsan változó körülmények közepette , sikeresebben jelzik előre a jövőt, mint a sünök, akik egy dolgot ismernek alaposan, elkötelezettek egyfajta hagyomány irányában, és már meglévő megoldásokat keresnek az új és még definiálatlan problémákra. Felhívja továbbá a figyelmet egy különös, fordított irányú kapcsolatra a jó ítélőképesség legmegbízhatóbb tudományos mutatói és azon tulajdonság között, amelyeket a média a legtöbbre értékel egy tudósban a céltudatos elszántságot, amely az ideológiai harcban való győzedelmeskedéshez szükséges. A könyv közérthető stílusban íródott, a módszertan pedig kifogástalan a kötet nagy űrt tölt be a szakértői vélemények értékelése irodalmában. Számtalan tudományterületen lesz használatos, de még vállalatoknál is, amelyek a szakértői döntéshozatal megítélé
